Italian (Italy)English (United Kingdom)

Main Menù

 

Contests & maratone.

A chi non piace vincere facile?

 

di IK0FTA, Sergio Roca


Molti conoscono la mia scarsa propensione circa l'enorme proliferazione di gare in genere e, in particolare, a quelle sui 50 Mhz, soprattutto per la pessima gestione dello svolgimento delle stesse.

 

La situazione italiana, poi, è paradossale. Abbiamo mediamente più di 10 competizioni attive, una gara “periodica” ed una maratona che col loro svolgimento, “occupano” oltre 150 giorni l'anno (di cui la maggioranza, nel periodo “magico” tra maggio ed agosto) con controlli effimeri,assenti o tuttalpiù formali.

Comunque non è delle gare italiana che voglio parlare anche se per molte di queste potrei raccontare trucchi e magagne basti vedere che nella maggioranza dei casi gli organizzatori, cioè i contest manager, compaiono nelle classifiche finali (magari aggregati in qualche team multioperatore per non comparire di “persona”), o come partecipanti essi stessi, inseriti, per correttezza tra i “control log”, una ennesima stortura! I manager debbono svolgere il ruolo da loro acquisito nel momento stesso che si sono fatti promotori della gara: quello di verifica e controllo del regolare svolgimento della competizione (è previsto dalla IARU).

Inutile dire che il “controllore” non può pretendere di partecipare alla competizione per poi, magari, porsi tra i partecipanti “control-log”, il perché è intuibile:

    • se si è in chiamata non si può fare ascolto (compito primo del manager);

    • se si passano i rapporti a questa o quella stazione si può finire col favorire un concorrente, cioè il corrispondente, al quale, magari, con quel QSO, facciamo guadagnare punti e, forse, posizioni in classifica (anche volontariamente).


Non è compito del contest manager quello di fare CQ o passare i punti ma quello di svolgere la funzione di SWL, scrivendo, su apposito log, i QSO ascoltati, l'ora, la frequenza, i progressivi passati (se previsti e possibilmente di entrambi gli interlocutori) etc.

Se la cosa può sembrare strana od eccessiva basterà usare una analogia con una corsa podistica. Il cronometrista della gara dopo aver dato il via potrebbe sicuramente partecipare alla corsa ma, salvo non correre molto più degli altri e arrivare primo (ma lo dovrebbe fare con un certo vantaggio) o tagliando il campo (quindi facendo una corsa in modo non corretto e omettendo di verificare lo svolgimento della competizione), potrebbe essere in grado di prendere il tempo degli altri partecipanti alla competizione. Certo, mi si potrà dire: “questa è una forzatura per assurdo”, vero, ma è il concetto che conta e deve essere valido per chi organizza. Chi fa i controlli deve farli bene altrimenti tanto vale stilare le classifiche senza far svolgere la gara. Durante la competizione ogni partecipante segnalerà a log ciò che desidera e chi più sa scrivere più avrà la possibilità di vincere.

In tempi passati l'aver indicato correttamente il locatore segnalava, con ragionevole probabilità, un corretto QSO; oggi che sono disponibili database con oltre 100.000 calls, passare il grid, durante le gare non è neppure più necessario se stiamo trasmettendo dal “solito posto” ... lo propone il pc!

Per fortuna, a questo punto entra l'ham spirit che è in ogni uno di noi e la maggior parte dei concorrenti si comporta correttamente; la maggior parte...

Non è mia intenzione entrare in polemica con i molti organizzatori della gare italiane (anche se in alcuni casi ho verificato, personalmente, varie manchevolezze) ed è per questo che userò una gara estera come esempio; il mio scopo è mostrare come l'errore (anche magari in buona fede), quando non verificato dall'organizzazione, può causare delle “storture” ai fini dello svolgimento di una gara.


La gara prescelta per la verifica è la maratona 6m finlandese. Prenderò a verifica il log del vincitore dell'edizione del 2010. Il link, ai risultati del fortunato OM (per la cronaca OK1RD, Jarda), al momento in cui scrivo, è il seguente:


http://www.tamrinki.fi/6m/view.php?tunnus=OK1RD


Ecco parte della schermata di questa pagina (al 5.3.2011); di seguito il log dei QSO effettuati.


Log completo di OK1RD:

 

date:

time:

dxcc:

call:

mode:

18/07

1127

XT

XT2EME

SSB

06/07

1746

C3

C37NL

CW

06/07

1344

CO

CO8LY/P

CW

03/07

1127

C5

C56E

CW

01/07

1922

9Y

9Y4VU

CW

30/06

1941

OJ0

OJ0VR

CW

29/06

1810

PY

PV8ADI

CW

26/06

2029

JW

JW7QIA

CW

24/06

1938

VK

VK7JG

JT65

23/06

1310

J2

J28AA

CW

23/06

0606

HL

HL3IUO

CW

21/06

1718

HB0

HB0/DG5NFF

SSB

21/06

0942

9M2

9M2TO

CW

20/06

1653

OX

OX3KQ

SSB

19/06

0929

EX

EX8MLE

CW

19/06

0551

VR2

VR2XLN

CW

16/6

0850

ZS

ZS6NK

JT65

13/06

0534

ZL

ZL3TY

JT65

12/06

1927

LX

LX1FX

CW

12/06

1833

VE

VO1KVT

SSB

12/06

0746

DU

DU7/PA0HIP

CW

11/06

0526

ZA

ZA/HA5X

CW

10/06

2131

EA9

EA9IB

RTTY

10/06

1910

FY

FY1FL

SSB

10/06

1900

8P

8P6DV

SSB

10/06

1833

FG

FG5FR

CW

09/06

1853

PA

PA4VHF

CW

09/06

1648

FJ

FJ5DX

SSB

09/06

1610

FS

FS/K9EL

CW

09/06

1552

GU

GU4CHY

CW

09/06

1543

GW

GW3UOF

CW

08/06

0544

BY

BA7IO

CW

07/06

1616

YU6

4O3A

SSB

07/06

1048

YU

YU7AU

SSB

07/06

0650

LY

LY2BAW

CW

07/06

0636

JA

JA6AUC

CW

07/06

0519

3W

XV1X

CW

06/06

1724

9K;

9K2YM

CW

20/05

1723

ES

ES6RQ

JT65

23/05

1531

4L

4L3Y

CW

23/05

1811

4J

4J9M

CW

23/05

1136

ZC4

ZC4VJ

CW

17/05

1557

ZB

ZB2EO

CW

25/05

1543

Z3

Z31RM

CW

27/05

2155

YV

YV1DIG

CW

11/05

1522

YO

YO4MM

SSB

01/06

1508

YN

YN2N

SSB

08/05

1014

YL

YL2TQ

CW

05/06

1722

UN

UN3M

CW

01/06

0931

UK

UK8OM

CW

24/05

1451

TR

TR8CA

SSB

28/05

1725

TN

TN5SN

CW

24/05

1511

TL

TL0A

SSB

26/05

1540

TF

TF2JB

CW

25/05

1559

TA

TA2ZAF

CW

15/05

1508

T7

T77C

CW

14/05

1623

SV9

SV9GPV

SSB

25/05

1817

SV5

SV5BYR

SSB

16/05

1640

SV

SV8CS

JT65

23/05

1537

SU

SU1SK

CW

23/05

1455

ST

ST2AR

CW

13/05

1154

SP

SP6NVN

CW

08/05

0942

SM

SM5DAJ

CW

01/05

1510

S5

S57TW

CW

30/05

1222

PJ2

PJ2BVU

CW

05/06

1656

OZ

OZ6PI

SSB

25/05

2051

OY

OY3JE

CW

30/05

1523

ON

OO9O

CW

08/05

1048

OM

OM5KM

CW

06/05

1424

OK

OK7GU

SSB

01/06

1013

OH0

OH0CO

CW

21/05

1752

OH

OH1TD

SSB

02/05

1343

OR

OE3GCU

CW

15/05

1636

LZ

LZ2LT

CW

05/06

1606

LA

LA4FPA

SSB

31/05

1202

KP4

NP3CW

SSB

27/05

2108

KP2

NP2X

CW

18/05

0856

KL7

KL7/KB7Q

JT65

18/05

0751

KH6

KH7Y

JT65

01(06

1503

K

K4HB

CW

23/05

1148

JY

JY4NE

SSB

05/06

1318

JT

JT0YAB

SSB

17/05

1642

IS0

IS0CDS

SSB

2/05

1800

I

IT9BOR

SSB

31/05

1201

HI

HI3TEJ

SSB

01/05

0916

HB

HB9QQ

SSB

22/05

1321

HA

HA8CE

SSB

26/05

0803

GM

MM0GPZ

SSB

18/05

0828

GJ

GJ6WRI

SSB

13/05

1431

GI

MI0VKO

SSB

13/05

1434

GD

GD0TEP

SSB

13/05

1601

G

G0JHC

SSB

27/05

2222

FM

FM5AA

SSB

24/05

1427

F

TM0B

SSB

05/06

0957

EY

EY8MM

SSB

26/05

1600

ER

ER3SS

SSB

11/05

1538

EM

UT5EL

SSB

21/05

1425

EI

EI2GLB

SSB

17/05

1633

EA8

EA8CQW

SSB

10/05

1638

EA6

EA6SA

SSB

12/05

1608

EA

EA3DW

SSB

21/05

1554

E7

E74A

SSB

19/05

0856

E5

E51WL

JT65

05/06

1334

E4

E4X

CW

02/05

1318

DL

DL1OLI

SSB

03/06

1927

D4

D4/IK2ZJR

SSB

17/05

2159

CU

CU3EQ

SSB

03/06

1721

CT3

CT3DL

SSB

09/05

1600

CT

CT1FJO

SSB

17/05

1551

CN

CN8KD

SSB

15/05

1318

A9

A92IO

SSB

13/05

1659

A7

A71EM

CW

23/05

1601

A6

A61BK

CW

22/05

1622

9H

9H1BT

CW

02/05

1634

9A

9A5CW

CW

17/05

1623

7X

7X2ARA

CW

15/05

1643

5B

5B4AIF

SSB

01/06

0838

4X

4Z5KV

CW

 

La prima cosa che salta agli occhi è che tra i QSO ve ne sono alcuni, interessantissimi, effettuati nei modi digitali. Visto l'anno ed il periodo questi sono stati effettuati via EME. Benché si possa ritenere un inserimento decisamente “forzato” e sfavorevole ai più (e un poco come mischiare nella stessa classifica ciclisti e motociclisti) è un comportamento ammesso dal regolamento della gara per cui quei QSO sono validi.


Mi soffermerò, invece, su 3 QSO (ne ho verificati solo una decina su tutto l'elenco) che sono indicativi dell' “oscuro” svolgimento della competizione. Ho evidenziato i QSO che ci interessano, ponendoli in grassetto ed in corsivo.

Cominciamo col ravvisare un primo errore, forse, di inserimento o scrittura: è il primo che ho incontrato.


HL3IUO, è loggato il 23 giugno alle 06.06. Ma il call è errato! Si tratta di HL3IUA. L'ho collegato anche io quel giorno come new one. Infatti il call lo conosceva bene anche Jarda perché sul cluster scriveva:


OK1RD 50095.0 HL3IUA Ga Choi calling U here 4x7el. 0554 23 Jun South Korea


Nulla di grave, in fondo è solo un triplo peccato “veniale”; sollecitare uno spot per un new one, inserirlo in un log per una gara e sbagliare poi a copiarlo; capita.


Il Secondo caso è il QSO con TF2JB del 26 maggio alle 1540. Apparentemente non c'è nulla di strano se non fosse che, dal cluster, si scopre una cosa che io, che ero in ascolto, già sapevo:


OH2XX 50109.0 TF2JB cq 1606 26 May

OM5MZ 50109.0 TF2JB fb signal 1540 26 May

LA4LN 50108.9 TF2JB JP50JA<ES>HP94CN tnx QSO Jonas! 1536 26 May

YT1AR 50109.0 TF2JB KN03HR<ES>HP94CN 579 1533 26 May


TF2JB stava chiamando nella finestra intercontinentale e non è ammesso fare QSO continentali in quella porzione di banda. Per le competizioni questo comporta la squalifica; il mancato rispetto del Band Plan, tra l'altro, sarebbe motivo valido per l'espulsione dalle singole Associazioni nazionali, (ARI compresa, così come previsto dallo statuto).

Tra l'altro TF non è nemmeno un paese particolarmente difficile da collegare in 6m, gli operatori non sono rarissimi, senza dimenticare che lo Skip tra OK è TF non rende il collegamento nemmeno particolarmente impegnativo (sopratutto per una stazione che dichiara di avere 4 yagi accoppiate utili per QSO via luna!), quindi quel QSO è stato fatto solo ai fini della gara!


Termino questa lunga cavalcata con la chicca finale: VR2XLN, 19 giugno, ore 05.51.

Questo operatore ha un log on line che è raggiungibile al seguente link:


http://www.clublog.org/logsearch/VR2XLN


Facendo una ricerca sul log IK0FTA c'è ma OK1RD non c'è (ma io l'avevo collegato il 6 giugno). Per essere sicuro che il log sia completo ho cercato altri QSO fatti nella stessa data (o successive) a quello di Jarda basandomi sugli spot del cluster. Benché si trovino parecchie discordanze i QSO successivi ci sono!

Nel guardare il log mi è tornato in mente il fatto che, per terminare il QSO con VR2XLN, avevo fatto anche io molta fatica; ritengo sia giusto approfondire. Un buon 30% degli “spottatori” (compreso OK1RD) non hanno terminato il collegamento con Hong Kong pur avendolo spottato...

Anche Jarda spotta Hong Kong:


OK1RD 50106.0 VR2XLN tnx 449 qsb 0550 19 Jun


quasi a completare il QSO (atteggiamento che in una gara fa “coppia” con lo spot su HL).


Lascio a voi le conclusioni; se si facesse qualche gara in meno e, al contrario, qualche controllo in più i contests e le maratone, forse, godrebbero di maggior credito e stima. Non metto in dubbio la buona fede di nessuno, Jarda in testa ma: “se vi piace vincere facile ...”.


73 de Sergio, IK0FTA

 
Copyright © 2017 SIXITALIA.org. Tutti i diritti riservati.
Joomla! è un software libero rilasciato sotto licenza GNU/GPL.